Система поддержки принятия решений для выбора оптимального постквантового механизма инкапсуляции ключей. Часть 2. Оценка прототипа
https://doi.org/10.31854/1813-324X-2021-7-4-78-84
Аннотация
В заключительной части цикла статей, посвященного разработке системы поддержки принятия решений для выбора оптимального постквантового механизма инкапсуляции ключей, произведено обоснование и оценка эффективности предложенной методики выбора оптимальной реализации постквантового криптографического алгоритма. Показана экономическая целесообразность предложенного подхода и продемонстрировано его положительное влияние на качество функционирования подсистемы криптографической защиты информации. Проведено сравнение эффективности разработанного прототипа системы поддержки принятия решений с существующими программными продуктами, направленными на поддержку принятия решений в области информационной безопасности. Выполнена проверка согласованности результатов работы прототипа системы поддержки принятия решений с выводами аналитических исследований в области постквантовой криптографии.
Об авторах
А. В. ВласенкоРоссия
кандидат технических наук, профессор, заведующая кафедрой «Компьютерных технологий и информационной безопасности» Кубанского государственного технологического университета
Краснодар, 350072, Российская Федерация
М. В. Евсюков
Россия
аспирант кафедры «Компьютерных технологий и информационной безопасности» Кубанского государственного технологического университета
Краснодар, 350072, Российская Федерация
М. М. Путято
Россия
кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Компьютерных технологий и информационной безопасности» Кубанского государственного технологического университета
Краснодар, 350072, Российская Федерация
А. С. Макарян
Россия
кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Компьютерных технологий и информационной безопасности» Кубанского государственного технологического университета
Краснодар, 350072, Российская Федерация
Список литературы
1. Гринштейн Д., Зайонц А. Квантовый вызов. Современные исследования оснований квантовой механики. М.: Изд-во Интеллект, 2012. 432 с.
2. Shor P. Polynomial-Time Algorithms for Prime Factorization and Discrete Logarithms on a Quantum Computer // SIAM Journal on Scienticand Statistical Computing. 1997. Vol. 26. Iss. 5. PP. 1484–1509. DOI:10.1137/S0097539795293172
3. Шнайер Б. Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си. М.: Изд-во Три-умф, 2002. 815 с.
4. NIST Report. Submission Requirements and Evaluation Criteria for the Post-Quantum Cryptography Standartization Process. Gaithersburg: NIST, 2016. 25 p.
5. Alagic G., Alperin-Sheriff J., Apon D., et al. Status Report on the Second Round of the NIST Post-Quantum Cryptography Standardization Process. Gaithersburg: NIST, 2020. 39 p.
6. Alagic G., Alperin-Sheriff J., Apon D., et al. Status Report on the First Round of the NIST Post-Quantum Cryptography Standardization Process. Gaithersburg: NIST, 2019. 27 p.
7. Власенко А.В., Евсюков М.В., Путято М.М., Макарян А.С. Система поддержки принятия решений для выбора оптимального постквантового механизма инкапсуляции ключей. Часть 1. Алгоритм принятия решений // Труды учебных заведений связи. 2020. Т. 6. № 4. С. 70‒79. DOI:10.31854/1813-324X-2020-6-4-70-79
8. Larson E., Gray C. Project Management: The Managerial Process. NY: McGraw-Hill Education, 2017. 688 p.
9. Wetzstein B., Karastoyanova D., Leymann F. Towards Management of SLA-Aware Business Processes Based on Key Performance Indicators // Proceedings of the 9th Workshop on Business Process Modeling Development and Support (BPMDS’08 Montpellier, France, 16‒17 June 2008). URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.623. 3105&rep=rep1&type=pdf (дата обращения 14.05.2021)
10. Almeida L., Respicio A. Decision support for selecting information security controls // Journal of Decision Systems. 2018. Vol. 27. No. S1. PP. 173‒180. DOI:10.1080/12460125.2018.1468177
11. Рагозин Ю.Н. Система поддержки принятия управленческих решений при выборе вариантов информационной безопасности. М.: ГОУ МГИУ, 2011. 23 с.
12. Рахимов Е.А. Модели и методы поддержки принятия решений в интеллектуальной системе защиты информации. Уфа: УГАТУ, 2006. 21 с.
13. OpenSSL. Cryptography and SSL/TLS Toolkit. URL: https://www.openssl.org (дата обращения 14.11.2021)
14. Луценко М.С., Киян А.С., Кузнецова Т.Ю., Кузнецов А.А. Анализ и сравнительные исследования кодовых схем инкапсуляции ключей, представленные на конкурсе NIST PQC // Всеукраинский межведомственный научно-технический сборник «Радиотехника». 2018. № 193. URL: https://nure.ua/wp-content/uploads/2018/Scientific_editions/rvmnts_ 2018_193_8.pdf (дата обращения 14.11.2021)
15. Moody D. Round2 of the NIST PQC “Competition” what was NIST thinking? // The 10th International Conference on Post-Quantum Cryptography (PQCrypto 2019), Chongqing, China, 8‒10 May 2019. URL: https://csrc.nist.gov/CSRC/media/ Presentations/Round-2-of-the-NIST-PQC-Competition-What-was-NIST/images-media/pqcrypto-may2019-moody.pdf (дата обращения 03.11.2020)
16. Baan H., Bhattacharya S., Fluhrer S., et al. Round5: KEM and PKE based on (Ring) Learning with Rounding // Round 5. URL: https://csrc.nist.gov/Projects/Post-Quantum-Cryptography/Round-2-Submissions (дата обращения 14.11.2021)
17. Власенко А.В., Евсюков М.В., Путято М.М., Макарян А.С. Исследование реализации механизмов инкапсуляции ключей постквантовых криптографических методов // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2019. № 4. C. 121‒127. DOI:10.21672/2074-1707.2019.48.4.121-127
18. Nist software perfomance tests // SAFEcrypto. URL: https://www.safecrypto.eu/pqclounge (дата обращения 14.11.2021)
Рецензия
Для цитирования:
Власенко А.В., Евсюков М.В., Путято М.М., Макарян А.С. Система поддержки принятия решений для выбора оптимального постквантового механизма инкапсуляции ключей. Часть 2. Оценка прототипа. Труды учебных заведений связи. 2021;7(4):78-84. https://doi.org/10.31854/1813-324X-2021-7-4-78-84
For citation:
Vlasenko A., Evsyukov M., Putyato M., Makaryan A. Decision Support System for Finding an Optimal Postquantum Key Encapsulation Mechanism. Part 2. Prototype Evaluation. Proceedings of Telecommunication Universities. 2021;7(4):78-84. (In Russ.) https://doi.org/10.31854/1813-324X-2021-7-4-78-84