tuzsutТруды учебных заведений связиProceedings of Telecommunication Universities1813-324X2712-8830СПбГУТtuzsut-259Research ArticleСтатьиМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПОЛЕВОЙ ТРАНСПОРТНОЙ СЕТИ СВЯЗИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯMORPHOLOGICAL MODEL FIELD TRANSPORT COMMUNICATIONS NETWORK SPECIAL PURPOSESАкимоваЛ. А.AkimovaL.

Акимова Любовь Андреевна, курсант Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С. М. Буденного

ЖаданО. П.GadanO.

Жадан Олег Павлович, преподаватель Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С. М. Буденного

gadan_op@mail.ruСтахеевИ. Г.StakheevI.

Стахеев Иван Геннадьевич, кандидат технических наук, доцент учебного военного центра Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича

kisasig@yandex.ru201610022022241016Copyright © Акимова Л.А., Жадан О.П., Стахеев И.Г., 20222022Акимова Л.А., Жадан О.П., Стахеев И.Г.Akimova L., Gadan O., Stakheev I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://tuzs.sut.ru/jour/article/view/259

Морфологический анализ является весьма эффективным средством для решения задач по построению сетей связи, поскольку он позволяет выявить, систематизировать и изучить всевозможные варианты и способы построения системы, предназначенной для реализации заданных функций. Он позволяет систематически выявить всю полноту возможных вариантов построения полевой транспортной сети связи специального назначения.

Morphological analysis is a very effective remedy for solving problems on the construction of communication networks, since it allows to identify, systematize and investigate the various options and ways to build a system for realization of the given functions. It allows you to systematically identify all the fullness of possible variants of construction of field transport communications networkfor special purposes.

полевая транспортная сеть связиморфологическая структурамодельfield transport communications networkthe morphological structuremodelReferencesМосквитин В. Д. От Взаимоувязанной сети связи к Единой сети электросвязи // Вестник связи. 2003. № 9.Москвитин В. Д. От Взаимоувязанной сети связи к Единой сети электросвязи // Вестник связи. 2003. № 9.Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. 156 с.Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. 156 с.Шмалько А. В. Цифровые сети связи: основы планирования и построения. М.: ЭКО-ТРЕНДЗ, 2001. 284 с.Шмалько А. В. Цифровые сети связи: основы планирования и построения. М.: ЭКО-ТРЕНДЗ, 2001. 284 с.Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход : пер. с англ. М.: Мир, 1978. 432 с.Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход : пер. с англ. М.: Мир, 1978. 432 с.Муравцов А. А, Фокин Н. И, Шинкарев С. А, Стахеев И. Г. Синтез потоковой структуры мультипротокольной транспортной сети связи региона с учетом обеспечивающих и взаимодействующих подсистем при заданной надежности передачи их потоков // Сборник научных трудов по материалам международной НПК «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2011». Т. 6. Технические науки. Одесса: Черноморье, 2011. С. 32.Муравцов А. А, Фокин Н. И, Шинкарев С. А, Стахеев И. Г. Синтез потоковой структуры мультипротокольной транспортной сети связи региона с учетом обеспечивающих и взаимодействующих подсистем при заданной надежности передачи их потоков // Сборник научных трудов по материалам международной НПК «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2011». Т. 6. Технические науки. Одесса: Черноморье, 2011. С. 32.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.