tuzsutТруды учебных заведений связиProceedings of Telecommunication Universities1813-324X2712-8830СПбГУТtuzsut-194Research ArticleСтатьиСравнительный анализ методов энергетического и когерентного приема цифровых информационных оптических сигналов. Часть 2. Когерентный приемComparative Analysis of Direct and Coherent Detection Methods for Digital Information Optical Signals. Part 2. Coherent DetectionБылинаМ. С.BylinaM.BylinaMaria@mail.ruГлаголевС. Ф.GlagolevS.ДюбовА. С.DiubovA.Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-БруевичаРоссияThe Bonch-Bruevich Saint-Petersburg State University of TelecommunicationsRussian Federation201702122021342128Copyright © Былина М.С., Глаголев С.Ф., Дюбов А.С., 20212021Былина М.С., Глаголев С.Ф., Дюбов А.С.Bylina M., Glagolev S., Diubov A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://tuzs.sut.ru/jour/article/view/194

Во второй части статьи проведен анализ когерентного приема оптических цифровых сигналов с различными форматами модуляции: амплитудной, фазовой и квадратурно-амплитудной. Определены отношения сигнала к шуму и предельные обнаружительные способности для бинарных форматов модуляции. Проанализированы схемы гетеродинных и гомодинных оптических приемников.

In the second part of the article, an analysis is made of the coherent reception of optical digital signals with different modulation formats: amplitude modulation, phase modulation, and quadrature-amplitude modulation. Signal-to-noise ratios and limiting detection capabilities for binary modulation formats are determined. The schemes of heterodyne and homodyne optical receivers are analyzed.

энергетический приемкогерентный приемоптический гетеродингетеродинный и гомодинный приемникиодномодовое оптическое волокноформаты модуляциифотоприемникоптический усилительусилитель фототокаволоконно-оптическая система передачиотношение сигнала к шумуобнаружительная способностьфазовая автоподстройка частотыDirect receptioncoherent receptionheterodyne receiverhomodyne receiversingle-mode optical fibermodulation formatsphotodetectoroptical amplifierphotocurrent amplifierfiber optic communication systemsignal-to-noise ratiodetectabilityphase-locked loop.ReferencesНаний О.Е., Трещиков В.Н., Убайдуллаев Р.Р. Дальность работы и пропускная способность когерентных систем связи // Вестник связи. 2013. № 9. С. 13–19.Наний О.Е., Трещиков В.Н., Убайдуллаев Р.Р. Дальность работы и пропускная способность когерентных систем связи // Вестник связи. 2013. № 9. С. 13–19.Kikuchi K., Miyazaki T., Nakazawa M. High Spectral Density Optical Communication Technologies. Optical and Fiber Communications Reports. Springer, 2010.Kikuchi K., Miyazaki T., Nakazawa M. High Spectral Density Optical Communication Technologies. Optical and Fiber Communications Reports. Springer, 2010.Былина М.С., Глаголев С.Ф., Дюбов А.С. Сравнительный анализ методов энергетического и когерентного приема цифровых информационных оптических сигналов. Часть 1. Энергетический прием // Труды учебных заведений связи. 2017. Т. 3. № 3. С. 12–20.Былина М.С., Глаголев С.Ф., Дюбов А.С. Сравнительный анализ методов энергетического и когерентного приема цифровых информационных оптических сигналов. Часть 1. Энергетический прием // Труды учебных заведений связи. 2017. Т. 3. № 3. С. 12–20.Салех Б., Тейх М. Оптика и фотоника. Принципы и применения. В 2-х т. Долгопрудный: Издательский дом «Интеллект», 2012. Т. 2. 784 с.Салех Б., Тейх М. Оптика и фотоника. Принципы и применения. В 2-х т. Долгопрудный: Издательский дом «Интеллект», 2012. Т. 2. 784 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.