Сообщение

Рецензирование

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Рецензирование проходят все статьи, поступившие в редакцию журнала «Труды учебных заведений связи».

Рецензия должна обеспечивать всестороннюю и объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленной статьи.

К рецензированию привлекаются как члены редакционного совета журнала, так и сторонние рецензенты, как правило, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению, знакомые с требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к публикуемым материалам.

При поступлении рукописи статьи в редакцию все авторы предупреждаются о процедуре рецензирования. Фамилии и место работы рецензентов при этом редакцией не разглашаются.

Количество представляемых рецензий определяется редакцией. Обычно для принятия решения о публикации достаточно одной рецензии. Более одного рецензента назначается в случаях, когда статья выполнена на «стыке» наук или научных направлений. По решению главного редактора может быть назначено дополнительное рецензирование после получения первичной рецензии.

Продолжительность рецензирования не должна превышать одного месяца с момента поступления статьи рецензенту.

Рецензент представляет рецензию, по его усмотрению, в произвольном виде (как правило, 1-2 листа машинописного текста), либо по предлагаемой редакцией форме. Текст рецензии представляется редакции в машинописном варианте с личной подписью, либо в электронном виде с почтового адреса рецензента.

Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает редакционная коллегия с учетом полученной рецензии (рецензий), а также мотивированного ответа автора (авторов) статьи.

Рецензии хранятся в редакции издания не менее пяти лет. Копии рецензий направляются в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ

Редакция просит рецензента считать своей основной целью не отклонение статьи, а определение причин, по которым ее следует опубликовать (или не опубликовать).

Редакция предлагает рецензенту фиксировать ответы на следующие вопросы:

  • степень знакомства автора с современным состоянием исследований в предметной области;
  • соответствие содержания статьи тематике журнала;
  • новизна и оригинальность результатов;
  • значимость вклада, вносимого в развитие теории и практики;
  • соответствие название статьи ее содержанию;
  • адекватность аннотации и ключевых слов, достаточность списка цитируемой литературы;
  • логичность представления материала, ясность языка и стиль изложения: ;
  • оформление и техническое представление текста;
  • адекватность и обоснованность выводов.

Главными основаниями для отклонения статьи является несоответствие тематике журнала, отсутствие объективной оценки существующего состояния дел по теме статьи и отсутствие в ней новизны в сравнении с ранее опубликованными работами. Несоответствие содержания статьи личной позиции рецензента не является основанием для отказа в публикации. Несоответствие общепринятым положениям является основанием для такого отказа, только если авторы сами не замечают это несоответствие, никак его не объясняют и не устраняют эти причины при переработке статьи.

 
войти

Авторизация